salko.org

   

 

             
                   
   

TAKAISIN

  RAPORTIT      
                   
   

2007

             
    Avoimen kausi 2007-2008 sisäsarja II-divari

Avoinjoukkue pelasi vuoden tauon jälkeen II-divarissa. Kauteen ei oltu valmistauduttu millään tavoin, mutta silti menestys oli odotettua parempi. Alkuhaparoinnin jälkeen peli parani ja karsintapaikka I-divariin aukesi. Karsinnoissa noin puolet otteluista päätyi tappioon ja puolet voittoon. Karsintasarjan kolmas nousijanpaikka ratkaistiin Turun ja Lahden välisessä pelissä. Lopputulema oli se, että Salko jäi II-divariin ja Turku ja Lahti keskinäisen ottelun jälkeen I-divariin. Jännä. Paremmalla onnella ensivuonna.

-juho-

 

   
   

2006

             
    Vaasa 12.3.06 Avoimen II-divarin alukusarja turnaus no. 4

Vaasassa pelattiin Salko IIdivarin jatkosarjan ensimmäinen turnaus. Turnauksen alkuperäiset vastustajat olivat UFBGjr (Vantaa), Hot Muscle (Turku), Leki (Lempäälä) ja Vaasaan siirretty WWW (Vaasa). Turun ja Vantaan joukkueiden peruutettua tulonsa Vaasaan sotkeutui turnausaikataulu täysin. Loppujen lopuksi Salko pelasi pelit WWW:tä, Lekiä ja U-Forcea (Tampere) vastaan.

Salko oli saanut kasaan vain viiden pelaajan ringin. Onneksi otteluilla ei ollut muuta panosta kuin kunnia.

Ensimmäinen peli Salkolla oli Lekiä vastaan. Leki oli ottanut puolustustaktiikakseen aluepuolustuksen, jonka murtamisessa Salko oli onnistunut ennen joulua olleessa joukkueiden kohtaamisessa. Tuolloin Salko pääsi maalintekoetäisyydelle suht helposti, mutta maalin teossa oli lieviä vaikeuksia. Nyt tilanne oli kääntynyt toisin päin: maalipaikoista laitettiin kiekko sisään, mutta pelinrakentajilla oli vaikeuksia siirrellä kiekko omassa päässä ja murtaa Lekin kuppi. Pelinrankentajana aloittanut Jouni Torssonen siirrettiin kärkeen ja tilalle otettiin uudeksi rakentajaksi Mikko Paajanen. Vaihto ei saanut sekavaa rakentamista oikeamaan, mutta Jouni Torssosen kahdeksan maalia puolikuntoisena herättää kysymyksen olisiko joukkueenjohdon kannattanut peluuttaa Torssosta kärjessä alkukauden ratkaisupeleissäkin? Yhtä kaikki Leki vei peli lukemin 15-10. Tilanteeseen 5-5 Salkon peli luisti vielä joten kuten, mutta sitten Lekin viiden maalin putki mursakasi Salkon mahdollisuudet voittoon.

Jos joukkueiden pelityyliä pitäisi kuvailla, niin sana "hyökkäävä" ei mene kovin pahasti pieleen; puolustaminen ei ollut kummankaan joukkueen mieleen.

Sisuuntunut Salko päätti muuttaa hyökkäystään tasakasaan Tamperetta vastaan. Hyökkäys toimikin hyvin, muutamaa virhettä lukuun ottamatta, mutta ne voidaan laittaa harjoittelemattomuuden piikkiin. Salkolle iloisella pelillä selkeä voitto U-Forcesta lukemin   15-9.

   
   
   

Viimeinen peli WWWtä vastaan oli sitten täysin peilikuva U-Force -pelistä. Salkon juoksut hyökkäyksessä menivät aivan sekaisin ja puolustaminen heikkeni Leki pelistäkin. WWWn nuorelta joukkueelta Salko vei kuitekin voiton 6-15; parhaan pistemiehenä Mikko Paajanen 5+4.

-Juho-

Naisten I- Divarin jatkosarja, Caribia 26.2.06

Salkon naisten liitokiekko joukkue jatkoi I- divarin jatkosarjaan vahvasti altavastaajana. Kuuden tappiollisen pelin jälkeen joukkue ei ollut lannistunut, vaan nälkä oli vain kasvanut entisestään. Lisää kokemusta ja onnistumisia kuopiolaiset lähtivät hakemaan neljän muun joukkueen kanssa Turun Caribialta. Kattokruunujen alla, palmujen katveessa ja trooppisessa lämmössä tytöt saivatkin sitä, mitä tavoittelivat.

Salkon naisten jatkosarjan ensimmäinen vastustaja oli Turun Error. Yöjunasta suoraan kiireellä hallille huristellut savolaisjoukkue unohti väsymyksen ja järjestäytyi intoa tihkuen viivalle. Salkon kerrankin hyvä tuuri ja yksittäisten pelaajien onnistumiset potkivat joukkuetta yhä parempiin hyökkäyksiin ja tarkempiin heittoihin. Varsinkin Annun maalidyykit ja Liisan katkot saivat kolmipäisen vaihtopenkin hurraamaan. Pelihalu ja innon säilyminen näkyi kuitenkin parhaiten siinä, että Salko nousi 14-7 tappioasemasta Errorin kantaan vain kolmen pisteen päähän. Huima loppukiri alkoi valitettavasti liian myöhään, ja Error vei pelin 15-11. Salkon joukkueen kapteenin Elinan mielipiteeseen ottelusta oli kaikkien helppo yhtyä: parasta peliä ikinä!

Toisessa pelissä Tampereen UFO Donnaa vastaan Salko jatkoi siitä, mihin se oli aamun pelissä Erroria vastaan jäänyt. Puolustuksessa luovuttiin maalitilanteissa miesvahdista, ja koko alue sumputettiin täyteen mustapaitaisia. Vastustaja ei saanut maaleja ilmaiseksi, ja Salko teki maalikatkoja tavallista enemmän. Ottelu alkoikin tasatahdissa. Jostain syystä UFOn johtaessa 4-3, Salko hieman herpaantui ja pitkät pisteet kääntyivät vastustajalle. Puoliajan jälkeen Salko ei enää meinannut saada otetta pelistä, ja Tamperelaiset karkasivat lähes tavoittamattomiin. Donnan paikkapuolustus opittiin purkamaan vasta kahden viimeisen pisteen aikana Elinan ja Sussun mahtavalla yhteispelillä, mutta oikeastaan varmin ratkaisu sen hajottamiseen keksittiin vasta jälkipeleissä suihkussa. Jälkiviisaus ei kuitenkaan muuttanut loppulukemaa 15-6. 

-Marjukka-

Lempäälä 12.2.06 Avoimen II-divarin alukusarja turnaus no. 3

II-divarin A-lohko pelattiin loppuun Lempäälässä 12.2.06. Salkon avoimella oli jäljellä pelit UFB jr :a (Vantaa) ja Flight Clubia (Turku) vastaan. Ensimmäinen ottelu UFBGtä vastaa toi Salkolle 15-0 voiton.

Salkon päivän toisessa pelissä Turkua vastaan ratkaistaisiin kumpi joukkue pääsisi I-divarikarsintoihin ja kumpi jatkaisi II-divarissa loppukauden. Turku oli voittanut samana päivänä jo aikaisemmin Lekin (Lempäälä) luvuin 15-9.

Ottelun ensimmäisen maalin teki hyökkäyksen aloittanut Salko, ja seuraavat kaksi Turku. Sen jälkeen peli eteni tasatahtia ja tauolle siirryttiinkin tilanteessa 8-7 Turun johtaessa. Tauon jälkeen Turku teki kaksi maalia putkeen ja tilanne näytti jo pahalta Kuopiolaisten kannalta. Salko puristi tilanteen vielä tasoihin 10-10, mutta Turku vastasi kahdella maalilla ja tilanne oli 12-10 kun peliaika loppui. Loput pisteet mentiin taas vuorotahtia ja Turku otti voiton 14-12.

Turun suoritusta ei voi kuin ihmetellä. Vain viidellä pelaajalla pelannut Turku väänsi kaikista paikoista maalin eikä tiputtanut kiekkoa kuin muutaman kerran. Salkon yhdeksän pelaajan rinki ei päässyt käyttämään hyväkseen juoksuvoimaansa pienessä salissa, mutta Turun suoritus oli sen verta vakuuttavaa, ettei Salkosta tuona päivänä olisi ollut voittamaan Turkua.

-Juho-

 

Espoo 12.1.06 Avoimen II-divarin turnaus no2

Turnausaamun tunnelmat olivat paikanpäällä todella pettyneet kun kentällä, jolla pitäisi käynnistyä Salkon ja Karhukoplan peli, olikin parikymmentä käsipallon pelaajaa. Liiton informointivirhe pelipaikasta johti osan pelien peruuntumiseen. Oikeaan halliin  päästiin lopulta, mutta Turku oli jo siinä vaiheessa ehtinyt lähteä kotimatkalle. Salkolla piti olla pelit Turkua, Karhukoplaa (hki) ja Vantaata vastaan. Vain Karhukoplaa vastaan päästiin pelaamaan. Vantaalaiset eivät saaneet enää porukkaa uudestaan kasaan aamun hämmingin jälkeen.

Karhukoplaa vastaan Salko lähti kuudella miehellä. Valitettavat sairastumiset olivat karsineet Salkon rinkiä liiankin kanssa. Peliin saatiin hyvä alku ja tilanteeseen 4-6 -Salko ensin mainittuna- jaksettiinkin kamppailla, mutta Karhukoplan selkeästi parempi materiaali otti johdon käsiin ja erätauon jälkeen tilanne oli jo 4-9 Karhukoplalle.

Salkon hyökkäys toimi sen verta hyvin että tilanne saatiin puristettua 10-13 takaa-ajoasemaan. Pelin ollessa 10-13 Karhukoplalle Salko sai vielä yrittää maalia ja kaventaa pelin 11-13, mutta taito ei riittänyt ja Karhukopla vei loput kaksi pistettä ja voiton lukemin 10-15.

Salkon miesvajaus näkyi löysähkössä miespuolustuksessa, mutta hyökkäykseen oltiin saatu joululomalla rentoutta ja se olikin kauden parasta. Selittely ei auta; vaikka Salko olisi saanutkin täyden miehityksen kentälle, tuntui Karhukoplalla olevan vielä muutama ylimääräinen vaihde varastossa.

-Juho-

 

   
                 
                 
   

2005

             
   

 

Salko vs U-Force (Kuopio)

Alusta asti peli oli tasaista vääntöä molemmilta joukkueilta. Salko otti ottelun alussa johdon 4-1, mutta tamperelaisten kiri toi tilanteen tasoihin 5-5. Siitä eteenpäin joukkueet etenivät joko vuoropistein tai kahden maalin putkin tilanteeseen 12-12, mutta loppupelin Tamperelaisten herpaantuminen toi Salkolle voiton 15-12. Salkolta hyökkäys onnistui huomattavasti paremmin jos sitä vertaa viikon takaiseen Jyväskylän harjoitusturnaukseen, mutta puolustus ei vieläkään ollut siinä terässä missä se olisi voinut olla. Liian helposti Tampere sai kiekkoja kiinni ja pääsi heittämään vapaasti. Pelistä Salkolaisille jäi kuitenkin hyvä maku suuhun sillä aikaisemmin ei Kuopio ole osannut voittaa tiukkoina kestäviä pelejä. Salkon onnistujia olivat Pyry Aurasmaa (3+0), Simo Jäkälä (0+6) ja Mikko Paajanen (5+3).

 

Salko vs Leki (Kuopio)

Lekiä vastaan Salkon riveistä puuttui loukkaantumisen vuoksi Joonas Marjanen. Ari Siitosen mukaantulo sunnuntain Leki otteluun mahdollisti Salkolle kuitenkin yhdeksän miehen ringin. Lekin aluepuolustus meinasi koitua Salkon turmioksi, ja peli oli vahvasti menossa Lempääläläisille. Tilanteessa 4-1 Lekille Kuopion aikalisän jälkeen tilanne tasoitttui 4-3 Lekin johtoon. Salko ei kuitenkaan saanut hyvästä noususta huolimatta puristettua tilannetta tasoihin vaan Leki jatkoi vahvaa hyökkäystä ja siirtyi johtoon 7-4. Lekin vahvan alun syyksi voidaan laittaa Salkon huono ja hätäinen peli Lekin aluepuolustusta vastaan. Kuopio teki liikaa niitä heittoja mitä puolustajat toivoivat ja menetti monta kiekkoa hätäilyyn ja ajattelemattomuuteen. Salko ottikin vielä toisen aikalisän ensimmäiselle puoliskolle ja saikin hyökkäyksensä toimimaan. Puoliaika tulikin Salkon johtaessa 8-7. Nousu toi Salkolle selvästi itseluottamusta takaisin, joka näkyi erittäin hyvänä puolustusasenteena. Salko yritti joka tilanteeseen täysillä eikä antanut senttiäkään ylimääräistä tilaa vastustajalle. Puoliajan jälkeen Leki teki yhden maalin ja kun aika loppui kesken Salko voitti peli 12-8. Peli loppupuolella Lempäälä vaihtoi aluepuolustuksen miespuolustukseen, jota Salkolla ei ollut vaikeuksia murtaa. Hyvä ensimmäisen puoliajan lopun nousu sekä toisen puoliajan raudanluja puolustus toivat Salkolle kaksi sarjapistettä.

-Juho-

 

Divarin harjoitusturnaus Laukaassa 27.11.05

Aikaisemmasta Salkon joukkue on uusiutunut jonkin verran. Kymmenen miehen ringistä neljä pelasi Salkossa talvella 04-05, Vantaalta Kuopioon siirtyi Otto Forsbom ja viisi on täysin uusia pelaajia. Hieman liian myöhään aloitettu syksy ja pelaajien kokemattomuus näkyi salkolaisten otteissa liian helppoina kiekontiputuksina ja hätäisinä syöttöinä jo toisen kerran järjestettävässä Jyväskylän harjoitusturnauksessa. Yhtenä päivänä pelattavassa turnauksessa pelattiin kahdessa kolmen joukkueen lohkoissa yksinkertainen alkusarja ja sijoitusottelut lohkojen voittajien, toisten ja kolmansien välillä.

Salkon kanssa samaan lohkoon tulivat UFBG (Vantaa) ja Vaasa. Ensimmäinen ottelu UFBGtä vastaan ei mennyt salkolaisten toivomalla tavalla. Vantaalaisilla ei ollut minkäänlaisia ongelmia tehdä maaleja Salkon päähän. Puolustus oli kerta kaikkiaan luokatonta, ja kun hyökkäyspeli ei onnistunut ei lopputulokselle ollut kuin yksi vaihtoehto: UFBGn selkeä voitto 11-6.

Toinen alkusarjan peli oli Vaasaa vastaan ja siihen kuopiolaisjoukkue päätti valmistautua paremmalla asenteella, joka näkyikin kentällä. Puolustuksen osalta salkolaiset tekivät kiitettävän suorituksen. Erityismaininnan puolustuksesta ansaitsee Mikko Paajanen, joka käänsi monta Vaasalaisten maalipaikkaa Salkon hyökkäykseksi. Tuttu Salkon ongelma eli maalinteko koitui kuitenkin Kuopiolaisten kohtaloksi. Liian monta liian helppoa virhettä tuli salkolaisten piikkiin. Vaasalle voitto lukemin 11-5.

Alkusarjan viimeinen sija, ja viimeisessä pelissä vastaan tulisi Turku. Salko sai parannettua maalintekoaan ja vielä puolustuksen pysyessä tiukkana Salko voitti Turun lukemin 10-11. Turulla oli lopussa vahva nousu tilanteesta 6-10, mutta kuopiolaiset puristivat viimein voittomaalin. Salkolle viides sija turnauksessa. Joidenkin pelaajien  pelikokemuksen lisäännyttyä 200% aamun ensimmäisestä pelistä, myös suorituksiin tuli rauhallisuutta; tosin vielä nähtiin liian monta helppoa kiekon menetystä tai huonoa maaliyritystä. Harmillisena voidaan pitää joukkueen kokeneempien pelaajien vaisuhkoa esitystä hyökkäyspuolella läpi koko turnauksen. Muutamat perusasiat kuntoon, niin Salko omaa hyvät yllätysmahdollisuudet divarissa.

Turnauksen voitti Jyväskylä ja toiseksi sijoittua UFBG. Vaasa voitti prossipelissä Tampereen 11-6. Jatkoa harjoitusturnaukselle tullaan ilmeisesti näkemään syksyllä 2006? Kiitos Jyväskylä!

-Juho-

 

Savolaesia naesia 1. divarissa

Sisäkaudella 2004-05 naisten 1. divarissa nähtiin myös savolaisväriä:
Kokoelmajoukkue Todella Upeeta sai riveihinsä kaksi Salkon pelaajaa:
Tiina Lehtisen ja Elina Kemppaisen, joka joukkueen sarja-rookiena
saavutti 6 pelissä 15 tehopistettä ollen koko divarin pistepörssissä
sijalla 23!

Joukkueen kokoonpanosta muutama sana: Joukkueen keräsi kasaan
MM-kisatunnelmien innoittamana Laura Varpasuo, jonka meriiteistä löytyy
esim. seura- ja maajoukkuetason valmennusta sekä henkilökohtaisella
tasolla kaksi pientä poikaa. :-) Joukkueeseen kuului kaikkiaan 13
ultimatekonkaria, joista osa oli aloittanut lajin pelaamisen 80-luvun
puolella, ja loput (Elinaa lukuunottamatta) 90-luvun puoliväliin
mennessä. Pääosin pelaajat ovat "aktiivi"uransa jo lopettaneet jokin
aika sitten... Joukkueen keski-ikä oli 30 tietämissä, ja keskimääräinen
lapsilukukin yli 1/pelaaja. Kaikenmoista kokemusta joukkueelta siis
löytyi valtavia määriä.

Joukkueen hyökkäysmotto oli "Syheröhakuihin vaaaaaltavia heittoja" ja
puolustusmotto "Hidas mutta pelottava".

Ensimmäisen turnausviikonlopun tuloksena oli 2-2 Lahdessa. Ensimmäisessä
pelissä UFO Donnaa vastaan kokemus ja heittovarmuus jyräsivät, ja ottelu
päättyi selvin luvuin 15-8. Tämän kuten monen tulevankin pelin avaimena
oli tiukka kämmenpakotus puolustuksessa. Lauantai-iltapäivän 15-16 häviö
Team 2:lle jäi harmittamaan kaikkein eniten, sillä TU oli jo 6-1
johdossa, mutta hävisi lopulta ajan loputtua vain pisteellä omiin
virheisiinsä. Sunnuntain aamupeli Turku Terror II:ta vastaan oli helppo,
tuloksena 15-3 voitto. Häviö UFO Bellalle sen sijaan oli selvä 6-15
pelissä, jossa paremmin yhteen pelaava joukkue voitti.

Toinen turnaus Tampereella oli Todella Upeille ikävä: kapteenimme Laura
loukkasi polvensa, ja loppukausi jäi väliin. Varakapteenimme Elina astui
siis kehiin. Pelien osalta tulos oli 1-1: Voitto LUCista oli yhtä selvä
(15-7) kuin häviömme SM-sarjan konkarijoukkueelle, Turku Terrorille
(9-15).

Viimeinen turnaus piti sisällään kolme peliä: Aikaisemmin pelaamatta
jäänyt Turku Terror II -ottelu Maunulanmäen minimaalisessa hallissa
päättyi käsittämättömälle tasolle ryöstäytyneen molemminpuolisen
sähläyksenkin jälkeen TU:n selvään voittoon 15-4. Seuraava ottelu
Pirkkolassa LUCia vastaan oli jo pelillisesti parempi päättyen sekin
lukemin 15-4 TU:n voittoon. Kaikilla joukkueilla oli ongelmana
sairastapauksien vuoksi kutistunut pelaajamateriaali - ne, joilla oli
vähiten kuumetta pelasivat...Illan ja turnaussarjan viimeinen peli oli
UFO Donnaa vastaan, ja se päättyi 15-5.

Koko kauden ajan Todella Upean suurin ongelma oli joukkueen vaihtuva
kokoonpano ja yksittäisenä katastrofina se, että muhkeasta 13-pelaajan
rosterista ei sitten yhtenä aamuna kuitenkaan löytynyt viittä viivalle.
Pelityylien opettelu vei aikansa, mutta kokemus toi sen edun, että
heitot - vaikeammatkin - useimmiten päätyivät perille. Erityisiä
kuvioita ei juuri kehitelty, ja pelityylinä käytettiin enimmäkseen 2-3
-hyökkäystä, joka tuntuikin toimivan mukavasti.

Vanhojen mammojen erikoistumisesta raksa-kärki -akselilla kertonee se,
että alemman loppusarjan pistepörssin 3 oli TU:n Heli Tuulosniemi. Koko
1 divarin kolmonen oli myös TU:n Heidi Kalmari huikealla 30
tehopisteellä. Viidentoista parhaan pistekerääjän joukossa oli 6 Todella
Upeeta.

Todella Upean lopullinen sijoitus 1. divarissa oli ilmeisesti 4. Alemmassa
loppusarjassa TU hävisi vain Team 2:lle; joukkueen oli luovutettava kyseinen
peli
liian vähäisen pelaajamäärän vuoksi. Mikäli peli olisi pelattu, olisi
lopputulos ehkä ollut sama tai eri, kuka ties? Ainakaan 0-15 ei peli
olisi päättynyt...

Pelillisesti 1 divari on tällaiselle ei-harjoittelevalle
kokoelmajoukkueelle mukavan haastava. Muutama peleistä oli erittäin
tiukkoja, ja osa varsin helppoja, joten vaihtelua oli riittävästi. Uskon
vahvasti, että ensi kaudella Salko tulee pelaamaan naisten 1 divarissa,
jollei kokonaan omin voimin, niin ainakin jonkinlaisena
yhdistelmäjoukkueena. Myös Tampereen Talviturnaus näytti, että taso on
uudelle joukkueelle varmasti sopivan haastava.

-Tiina-

 

Yyteri beach ultimate 05 13.-14.8.05      (www.terror.fi/ybu/index.php)

Koskaan aikaisemmin ei Kuopiolainen joukkue ole valmistautunut Yyterin beach ultimate turnaukseen yhtä hyvin kuin nyt. Turnauksen alkaessa lauantaina osa joukkueesta haki kisatunnelmia jo torstai-iltana yhteisestä saunasta. Leirityksen tulos näkyi selkeästi Team Lokin yhteispelissä. Konkreettisena todistuksena yhteispelin sujuvuudesta oli ensimmäisen pelin 9-2 tappio Pispalan innolle ja pinnistykselle (PIP).

Toisessa pelissä vastaan tuli Puerto Rigo, josta Lokki otti selvän voiton. Alkulohkon kaksi parasta menisi ylempään jatkosarjaan, joten voitto vielä Jyväskylän porukasta takaisi Lokille mahdollisuuden kultaan neljän joukkueen lohkosta. Jyväskylää vastaan  puhalsi Yyterin rannalla  jo sivutuuli, joka kääntyi pelin lopulla kentän suuntaiseksi. Lokki väänsi Jyväskylästä voiton vaikka pelasikin ottelun viimeiset pisteen surkeasti, tarjoten vastustajalle kuusi katkoa. ”Vaikeat oli olosuhteet”, sanoi Simo, yksi joukkueen kulmapelaajista. Lokki sijoittui lohkon kakkoseksi ja ottelut  jatkuisivat vasta sunnuntaina.

 Illalla joukkue nautti loistavan päivällisen kisaravintolassa ja herkisteli paikkoja saunassa, jonka jälkeen Lokki suuntasi rantabielsiin grillaamaan.

Rantabileistä jäi käteen kuuman lihiksen aiheuttama palovamma, yksi mereen kannettu turkulainen ja Marjukalle sulispeli. ”Hienon illan kruunasi Evilän pituuspronssi” kommentoi Rolli. ”Ainoa miinus oli, että mökkimme roskis oli sytytetty tuleen jonkin kriminaaliporukan toimesta” lisäsi Simo.

Seuraavana päivänä joukkueen pelit alkoivat Vaasaa vastaan klo 900. Vaasan palautuminen edellisen päivän peleistä ei ollut täydellinen joten Lokille suht helppo voitto. Seuraavaksi vastaan tulisi välisarjassa Vaasan Juniorit ”Hobitit”. Ottelu pysyi tiukkana loppuun asti ja Lokki voitto pelin vain maalilla. Välisarjan voitto vei Lokin semifinaaleihin. Vastaan tulisi ”Maitomörkö”.

Ottelu pysyi tiukkana noin viiden pisteen ajan. Muutama liian helppo kiekon menetys Lokille ja peli oli siinä. Maitomörkö menetti kiekon pari kertaa oman maalin tuntumassa mutta Lokki ei saanut puristettua niistä maalia itselleen. Tappio 9-5 ja pronssiottelu kutsui.

PIP oli hävinnyt myös oman semifinaalin ja tuli Lokkia vastaan. PIP otti rutiini voiton 8-5. Hiekan maku jäi pronssipelistä suuhun molemmille joukkueille hävityn semifinaaliottelun takia. PIP:iä  kotimatkalla lohduttanee pronssinen mitalli.

Kokonaisuutena sijoitus oli erityisen hyvä. Pelin ailahtelevaisuus jätti Lokille vielä parantamisen varaan ensi vuodellekin.

-Juho Tynkkynen-

 

OLL ULTIMATE SM - 9.4.2005

Ultimaten SM titteli ratkaistiin tänä vuonna Tampereella 9.4. yksipäiväisessä turnauksessa. K.U.U.n joukkue koostui miespelaajien kohdalta Salkon sarjapelaajien pohjille, johon saatiin vahvistukseksi KUUsta tuttu Teemu H.

Turnaus pelattiin sekajoukkue-säännöin, ja naisia joukkueessa pelasi neljä kappaletta: Sari, Elina, Tiina ja viimehetken vahvistus Terhi.

Kilpasarja oli jaettu kahteen neljän joukkueen lohkoon joista kaksi parasta pääsisi taistelemaan välieriin; lohkon kolmas pelaisi sijoista 5-6 ja lohkon neljäs sijasta 7-8. Kuun pelit alkoivat ennakolta kovempaa "Lättyä" vastaan, ja tuloskin oli ennakkokaavailuiden mukainen.

Tappio selvänumeroisesti ei jättänyt epäselvyyttä joukkueiden paremmuusjärjestyksestä. KUUn liian vaisu hyökkäyspeli ei tuottanut kokeneelle Lätylle- joka oli sisuuntunut  tappiostaan Polia vastaan- ottaa helppoa voittoa KUUsta. 

Reilun tauon jälkeen KUU kohtasi Polin jonka hieman löysästi alkanut pelailu tarjosi KUUlle mahdollisuuden ottaa ottelusta yllätysvoiton.

Ottelu kesti tasaisena, kuitenkin vain ensimmäiset pisteet, ja helpot hätäilyvirheet veivät KUUlta mahdollisuudet yllätykseen. Polille helppo voitto.

Lohkon viimeinen ottelu KUUlla oli Helsingin yliopiston II joukkuetta vastaan, ja siihen oltiin sovittu lähdettävän kovalla asenteella. Hieman aikaisempia joukkueita helpompaa vastustajaa vastaan KUU punnersikin rutiinivoiton.

Lohkon kolmossija tiesi kamppailua sijoista 5-6 Turkua vastaan. Ottelu oli tiukka alusta alkaen ja Turun vain viiden pelaajan rinki sai pidettyä KUUn hyökkäyksen työläänä. Kuu teki maalin tilanteeseen 7-8 ja ajan loppuessa kuu tasoitti pelin 8-8; ja peli pelattaisiin yhdeksään pisteeseen. Turun hyvä hyökkäys toi Turkulaisille helpon pisteen ja näin koko ottelun voiton. KUUlle sija 6.

Kaikkiaan turnaus oli onnistunut niin pelillisesti kuin muiltakin osin. Kiitokset Tamperelaisille hyvästä turnauksesta ja erityinen kiitos hienosta kisa DVD:stä.

-juho-

Lempäälä II div turnaus no.II 20.3.2005

JylisevänSalon taival IIdivarissa päättyi Lempäälässä IIdivarin voittoon. JS ei hävinnyt II-Divarissa yhtään ottelua, vaikka viimeinen peli UFBGtä vastaan olikin tiukka; päättyen JSlle 15-12.

Kaikein kaikkiaan tunnelma turnauksen jälkeen oli erittäin positiivinen. Erityistä kiitostajoukkue sai hyvästä hengestä joukkueen sisällä.

Mitä tulee talvikauteen 04-05 oli JS tippuminen pettymys IIdivariin, mutta vain viidella pelaajallpelattu Leppävaaran turnaus osoitti, ettei joukkueen ringillä olisi voinut I-divari paikkaa ottaakaan.

Tulevista kausista ei joukkue ole vielä tehnyt päätöksiä; mutta talvelle 05-06 voidaan odottaa entistä kovempi ja vuoden verran kokeneempi savolaisjoukkue; joko vahvistuksilla tai ilman.

-juho-

 

3.3.2005 - KUUn tytöt TTT:ssä III -sijalla

Kuun tytöt päätyivät sijalle kolme 26.-27.2.2005 pelatussa TampereenTalviTurnauksessa.

Avoimessa sarjassa joukkueita oli 14 ja naisten sarjassa neljä. Naisten sarja pelattiin ensin yksinkertaisella kierroksella, josta selvisi vastustaja välieriin. KUUn hävittyä neljä ensimmäistä peliä se sai pelivireestä kiinni viimetipassa ja kukisti TUUT:n (Turun yliopisto) pronssipelissä selvin numeroin (11-3).

"Paljon menetettiin alkupään peleissä ihan oman kämmäilyn takia kiekkoja, kun vastassa oli paljon parempi joukkue." Kommentoi Elina Kemppainen ensimmäistä Kuopiolaisen naisjoukkueen turnausta.

Suorituksen arvoa nostaa seikka, että kaikki muut joukkueet olivat pohjiltaan divarijoukkueita. Sarjapeleistä kokemusta KUUn joukkueesta oli vai Elinalla ja Tiina Lehtisellä.

-Oliko hauskaa? "Absolut. Hirmu hyvä henki, ja vaikka hävittiin pelejä, oltiin tyytyväisiä omiin onnistumisiin.", Elina tähdentää.

-juho-

 

 Leppävaara II-DIV turnaus no. I (19.2.2005)

Jylisevä Salko (JS) sai kasaan vain viisi pelaajaa ja ilmassa oli jännitystä miten pelit saataisiin vedettyä läpi. Jaksettaisiinko kaikki kolme peliä pelata kunnolla, ja mitäs jos joku loukkaantuu? Taktiikaksi valittiin voimia säästävä kenttäpuolustus ja maalialuetta otettaisiin paikkana.

Ensimmäinen peli ja vastustajana Puppets. 15-2 kuvannee kaikki pelin vaiheet. Huilia tunti ja vastaan tuli Leki.

Lekin porukkaa pidettiin ennakkoon kovimpana vastustajana. Kivi kuitenkin vierähti sydämeltä, kun huomasi ettei Lekinkään rinki kovin laaja ollut; vain kuusi pelaajaa. Tiedossa siis oli kovaa hermopeliä, sillä kumpikaan ei halunnut ruveta sen enempää juoksemaan. Leki pelasi koko kentän alalla paikkapuolustusta, josta JS selvisi hyvin. Vain muutama kiekon missaus keskialueella. Maalipaikkakin saatiin purettua ulottuvien kärkien avulla. Sisäpeleihin harvinaisia nopeita flow-maalejakin JS sai läpi muutamaan kertaan.

Olisiko syynä ollut pehmoinen puolustus. Voitto JSlle 15-11, toki 6-0 johto JSlle olisi voinut ennakoida suurinumeroisempaa voittoa.

 Kolmantena vastustajana oli Turun joukkue. Melkein kahdella kentällä pelaava Turku yritti juosta JSä kumoon, mutta se ei riittänyt loppuun asti. Muutamaa valopilkkua lukuun ottamatta Turku oli varsin tehoton joukkue. 15-6 voitto JSlle.

Yhteenvetona JSn peli oli juuri sitä mitä kaavailtiinkin. Joukkue pelasi vahvasti, eikä notkahduksia tapahtunut. Puolustus toimi odotetusti hyökkäys oli rauhallista ja tehokasta. Vastustajan heikkouksia käytettiin sumeilematta hyväksi. Ennakkoon JS oli vastustajiin nähden vahvempi, mutta vain viiden miehen voimin otetut voitot eivät olleet rutiinisuorituksia.

-juho-

 

I Divari turnaus no II  22.1.05 Vaasa

Tuloksellisesti turnaus ei ollut menestys Kuopion ja Jyväskylän yhteisjoukkueelle huolimatta siitä, että matkaan oltiin lähdetty jo pelejä edeltävänä päivänä.

Jyväskylän turnauksessa Vaasa-saints ja Jyväskylä olivat jo varmistaneet SM-karsintapaikan ja Puppets sekä WWW olivat varmoja 2-divariin tippujia, joten ainoa jännitysmomentti oli mikä joukkue Tampere, Oulu vai Salko tippuu 2-divariin.

Ensimmäinen peli Salkolla oli Tamperetta vastaan, jonka Salko oli peitonnut harjoitusturnauksessa aikaisemmin syksyllä. Peli oli alussa Salkon hallinnassa ja puoliajalle mentiin Salkon 5-8 johdossa. Sitten pienellä pelaajamäärällä pelannut Salko alkoi hermoilemaan ja teki toisella puoliajalla useita helppoja ja hätiköityjä virheitä joista Tampere sai kiekon ilmaiseksi. Peli kesti tiukkana loppuun asti, kiitos salkon kovan puolustuksen. Ajan loppuessa peli oli tilanteessa 14-13 Tampereelle, ja peli pelattaisiin 16 pisteeseen. Salko saikin tehtyä kaksi maalia ja johti peliä 14-15. Tampereen tullessa tasoihin (15-15) salkolla oli hyökkäysvuoro ratkaisevaan pisteeseen. Viimeinen piste kuvasi Salkon suoritusta kokonaisuutena - piste päättyi omien pelaajien ajatusvirheeseen ja Tampereen maaliin. Salko hävisi pelin 16-15, ja joutui pelaamaan Oulua vastaan veitsikurkulla seuraavassa pelissä.

Oulu oli saanut kasaan suuremman ringin kuin ensimmäiseen turnaukseen ja Salkolle tulisikin hikiset paikat jos Oululta haluaisi pisteet viedä. Oulun hyökkäystaktiikkana oli selkeä kahden pelinrakentajan ja kolmen kärjen jonohyökkäys, joka olikin varsin tehokas Salkon miespuolustusta vastaan. Oulu pelasi läpi pelin aluepuolustuksella. Tampere pelin jälkeen Salko piti saman hyökkäystaktiikan, mutta haki peliin ja varsinkin maalintekoon rauhallisuutta. Salko mursi - muutamia kertoja lukuun ottamatta Oulun keskialueen aluepuolustuksen, mutta kolmen miehen maalialuepuolustus tuotti Salkolle aluksi vaikeuksia. Pelin päättyessä 12-15 Oululle, juuri nuo kolme pistettä Salko hätäili Oulun maalialueen puolustukseen.

Henkilökohtaisina onnistujina Salkolla olivat Jouni Torssonen,  joka pelasi molemmat pelit lähes virheettömästi tehden kuitenkin rohkeita pisteen arvoisia ratkaisuja. Toisena onnistujana oli Tero Wiik jonka rauhallinen pelinrakennus toi Salkon lähes takuuvarmasti maalintekopaikkoihin.

Kahden pelin tappion jälkeen Salko oli menettänyt mahdollisuuden jatkaa 1-divarissa. Oulun ja Tampereen välinen taisto päättyi Oululle 15-13, ja molemmat joukkueet jatkavat 1divarissa.

Salkolla seuraavat koitokset ovat 2divarin puolella.

-juho-

   
                 
                 
                 
    2004            
     

I-Divari turnaus no.1  11.-12.12.04 Jyväskylä, Vaajakoski

Turnaus alkoi JS:n osalta 11.12. pelillä Vaasan WWW:tä vastaan. WWW on Vaasan kakkosjoukkue, mutta tasosta ei sen tarkempaa tietoa JS:lla ollut. Pelin alku kuitenkin näytti jo ottelun suunnan. JS:llä peli oli hyvin hallussa ja rutiini suoritus riittikin 15-2 voittoon. JS oli vastustajaansa parempi lähes kaikilla osa-alueilla. Tiukalla puolustuksella vastustaja jäi vähäiseen maalimäärään.

WWW peli olikin JS:n pelaajille hyvää lämmittelyä seuraavaan koitokseen joka olisi Vaasan toista joukkuetta Saintsiä vastaan. Toivakan harjoitusturnauksessa joukkueet olivat ottaneet finaalissa yhteen ja tuolloin Saints oli vienyt ottelun selkein numeroin 13-8. Peli olikin hyvin samantyyppinen kuin Toivakassa. Molempien joukkueiden fyysinen pelityyli kasteli pelaajien paidat niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessakin. JS:n puolustus sai pitkitettyä Vaasalaisten hyökkäyksiä ja helppoja maaleja ei JS:n päätyyn juurikaan nähty. Lukuisista puolustuskatkoista huolimatta JS ei kuitenkaan pystynyt, hyödyntämään omia maalipaikkojaan hyväksi. JS:n voimakas juoksupeli sai kiekon tuotua hyvin maalintekoetäisyydelle, mutta viimeiset siirrot menivät liian usein joko vastustajan puolustukseen ja peräseinään. Tämä käänsikin pelin Vaasalle luvuin 13-5. JS:n joukkue ei ollut suoritukseensa pettynyt, sillä hyvällä spiritillä käyty fyysinen kamppailu oli JS:n joukkueelta viikonlopun paras peli.

Lauantain viimeinen kamppailu oli JSW:tä vastaan. JS lähti otteluun tyytyen vain voittoon. Toisin, kuitenkin kävi sillä samat maalinteko ongelmat, kuin Saintsin kanssa koituivat kohtaloksi myös JSW:tä vastaan. Lopputulos 12-10 JSW:lle. JS:n antama alun neljän maalin kaula oli loppupelissä liian suuri kurottavaksi umpeen. Tsemppiä yrityksistä kyllä löytyi, mutta järki jäikin sitten taka-alalle. Kaiken kaikkiaan molemmilta joukkueilta ala-arvoinen suoritus niin pelillisesti, kuin myös hengenkin puolesta; kumpi sitten syy ja kumpi seuraus? Päiväkodin hiekkalaatikkoleikeissäkin on enemmän fair-playtä ja spirittiä kuin tässä ottelussa. Pelin lopulla sattunut ikävä loukkaantuminen latisti tunnelmia JS:n riveissä entisestään.

Sunnuntai aamuna vastaan tuli Vesilahden Puppets. Joukkuetta oli sen verta tarkkailtu, että JS oli selvä ennakkosuosikki peliin. Peli oli koko ajan JS:n hallinassa ja lopputulos 15-7 ei anna täysin oikeata kuvaa joukkueiden tasoerosta. JS kokeili pelissä muutamia uudistuksia hyökkäyspäässä toivoen saavan niistä apua seuraavaan tammikuussa pelattavaan Vaasan turnaukseen.

Vaasassa JS kohtaa Oulun ja Tampereen. Näiden joukkueiden kesken ratkaistaankin mitkä joukkueet pääsevät 1-divariin ja kuka tippuu kakkoseen. JSW ja Saints ovat jo lähes varmoja SM-karsintapaikkojen saajia. JS:n joukkueesta viikonlopun onnistujiin voidaan ehdottomasti lukea Mikko Paajanen joka kärkipelaajana teki 11 ja syötti 9 maalia. Näillä 20 pisteellä Paajanen pitää pistepörssin nelos-sijaa.

-juho-

 

DIVARIN HARJOITUSTURNAUS TOIVAKASSA 20.11.2004

Lähtö Kuopion päästä tapahtui klo 600, mukana viisi pelaajaa ja toive, että Jyväskylästä saataisiin ainakin kolme lisää. Toive kävi toteen: Timo, Kimmo ja Tero olivat Jyväskylästä nimetty meidän joukkueeseen.

Ensimmäinen peli oli Tamperetta vastaan klo 900. Ennakkoon Tampereesta ei tiedetty mitään. Peli alkoi reippaasti molempien tehdessä maaleja vuoron perään. Peli tuntui omalta osalta hyvältä; sai pelata tunteella, että tämä hoidetaan kotiin. Saimmekin muutaman maalin kaulan, ja pidimme johdon loppuun asti. Kaikin puolin helppo peli. Tulos 13-10 meille.

Seuraavaksi oli vastassa Vantaa. Ennakolta heikompi joukkue. Saimme pelin rullaamaan ja varaa oli jopa pieniin kokeiluihin keskialueen pelissä. Selvänumeroinen voitto 13- ~5. Alkulohko oli pelattu.

Hieman helpolla alkulohkon voitto irtosi ja olisi toivonut, että harjoitusturnauksessa olisi ollut muuttama kovempi peli. Olimme, kuitenkin selvittäneet tiemme finaaliin ja seuraavaksi oli vastassa joko Jyväskylä, Lahti tai Vaasa. Toinen lohko menikin maalierolaskuksi ja voittajana finaaliin selvisi Vaasa.

Muutaman tunnin odottelun jälkeen aloitimme finaalin Vaasaa vastaan klo 1515. Peli pelattiin aikaisemmasta ilmoituksesta huolimatta 13 pisteeseen 40min aikakatolla. Vaasalla oli ensimmäinen hyökkäys jonka saimme puolustettua ja tehtyä maalin. 1-0. Sitten alkoi alamäki. Seuraavista neljästä hyökkäyksestä ei yhtään omaa maalia. Vaasa otti johdon heti alussa ja piti sen loppuun asti. Peli päättyi 13-8. Saimme kirittyä muutaman pisteen lopussa omalla taktiikkamuutoksen tuomalla hurmiolla, mutta voittoon se ei huonon alun jälkeen millään riittänyt. Onnittelut Vaasaan, parempi voitti.

Mitä opittiin? Puolustus toimi. Saimme miespuolustuksella mukavasti kiekkoja pois keskialueella, ja onnistuimme pakottamaan vastustajan vaikeisiin heittoihin. Pahoja breikkejä ei tapahtunut muistaakseni yhtään. Muutama selkeä painopuolen valinta -virhe tuli, mutta näitä sattuu. Maalialueen puolustuksessa olimme tosin hieman jäljessä. Omalta kohdalta voi sen sanoa johtuvan puhtaasi liiallisesta vilkuilusta. Fyysisesti tasavahva kaveri karakasi aina, kun rupesin katselemaan kiekkoa liiaksi.

Hyökkäyspeliin saimme paljon virikkeitä. Alkuperäinen taktiikkamme ei aivan tuonut toivottua lopputulosta kovempia joukkueita (Vaasa) vastaan, vaan sorruimme turhaan hätiköintiin. Suurin ongelma oli maalien teko. Liian uhkarohkeita ja utopistisia heittoyrityksiä tuli liikaa. Yritimme monesti turhaan maaliin, kun olisi pitänyt pelata alaspäin.

Kaikin puolin hyvä ultimate-päivä. Muutamilla pikkumuutoksilla pelin uskoisi parantuvan huomattavasti. Spiritismi-pisteet koko joukkueelle.

-juho-